<<  < 2007 - >  >>
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30



 
 
 
 
 
 

 

 
          
  • 日志:35
  • 评论:34
  • 留言:3
  • 访问:

 
 
 
++++·留住灰色的記憶——奧貝斯坦雜感 ·++++    -| 2006-6-21 20:10:00  stoa
 

在老坛子找三浦访谈的时候挖出了此文.

非常之讶异,原来我还写过这种文啊.笑.好象是大学时代在自习教室的产物.

以今天的我来看,确实是怨念深重的一篇文.不过还是要把它挖出来,纪念一下奥贝斯坦元帅,同时也缅怀一下我那些逝去的校园生活.

 

 留住灰色的記憶——奧貝斯坦雜感

BY:stoa

 

 

 

 

奧貝斯坦,一直是個有爭議的人物。無論是因爲他的冷血而憎惡他的人,或是因爲他的公正而敬佩他的人,我想讀完整部小説,奧貝斯坦成爲了一個讓人無法忽視的存在。
這位“帝國三長官”之一的軍部尚書閣下,幾乎在所有人的印象中都是那樣的不合年齡的蒼老、不近人情的冷酷,不擇手段的毒辣。不僅眼睛是無機物,整個人似乎也不是感性和理性的結合體。

説到忠心,我覺得奧貝斯坦並不可以這麽形容,雖然很多人把這個偉大的形容詞送給了這位幾乎不能輕易的用褒義詞來比喻的男人。我只是覺得奧貝斯坦是個堅持自己夢想的人,但是他很聰明的了解到,自己是無法獨自完成夢想的,所以他找到了萊因哈特,在伊謝爾倫被楊攻陷之後。奧貝斯坦不是被萊因哈特的個人魅力所征服的人,更不會被他的洋溢的天才華麗所迷惑,他用不屬於自己的眼睛,看著自己的道路,走著自己的道路。

然而説到利用,我又覺得太過於偏激。因爲奧貝斯坦並不是攀沿在萊因哈特這棵大樹上而生存的,他們的位置,我覺得是偏向於對等的。萊因哈特看得到的東西,奧貝斯坦也看到了;萊因哈特前進的方向,也是奧貝斯坦前進的方向,並不存在誰影響誰的因素(以他們的個性和關係,那更是不可能的吧)。
——奧貝斯坦第一次看到萊因哈特就賭命說要推翻高登巴姆王朝。
——吉爾菲艾斯卻絕對不會這麽說,反而他聽到萊因哈特這麽說,有點詫異更是有點尊敬。
——而像羅嚴塔爾這樣的人,也沒想過要終結自己的憎恨的王朝,只是經過點播而豁然開朗。
這是氣量上的問題,而正是因爲擁有了這樣的氣量,才能看到別人從沒看出來的道路,得到別人想也沒想過的巨大成功。


說到溫柔,是最讓我困擾的地方。儘管“奧貝斯坦與狗”是著名的佐證,我們能在其中聞到一種異常的波動,但是他之所以著名,更可以反面地襯托出軍部尚書元帥在人們心目中的形象,因爲奧貝斯坦的生命構成中是不該存在“感性”這個元素的。
以我的看法,奧貝斯坦的確還是個人類(因爲他還會死),所以就不可避免的擁有感情。沒有一個人是平面體。而且,那些提督們是否能看到他的感情呢?或者看到了有是否有能力去辨別呢?我想沒有一個人願意去做這樣的剖析,其實也沒有什麽必要。因爲奧貝斯坦有自己的位置,而田中只要把這個位置上的奧貝斯坦描寫好就算是成功了(事實上,他的確是這麽做的)。至於其他的奧貝斯坦,就留給想去了解他的人去挖掘好了。
我一直不敢對奧貝斯坦的“潛在”人格有什麽過度的猜測,與其說我太懦弱,更可以理解為我怕我的膚淺的論斷而污染了這樣一個讓我深深敬佩的人。(果然還是愛的太深,不捨得惡搞啊~,笑)


說到生死,也是我不得不去面對的地方。奧貝斯坦的死是田中在[銀英]里謀殺的倒數第二個重要人物,是死的最離奇的一個,也是死的最酷的一個。相比萊因哈特臨終的無奈茫然,楊威利去世的痛徹心扉,羅嚴塔爾滅亡的從容其所,我幾乎很難感覺到奧貝斯坦的死,因爲它來的是那麽的突然,去的是那麽的平靜。作者對於奧貝斯坦真是很吝嗇筆墨(只用了22行,就殺死了他),在我幾乎還沒有反應過來的時候宣告了這樣一個事實,而且馬上又被萊因哈特的隕落所掩蓋了光芒…………不過,可能這樣的吝嗇對我更是一種仁慈,而且奧貝斯坦這樣的人也是不適合為他流露太多感情色彩的人,一是他不會接受,一是沒有必要。
[明明沒救的卻要裝成還有效,這不但是以種僞善,而且也是一種技術和勞力的浪費。]

奧貝斯坦死了,可能他早就在家里也留了遺書給他的老管家,就像他把另一份放在了他書桌第三個抽屜里。
奧貝斯坦死了,他的老狗一定沒有鳥肉吃了,會不會繼續流浪呢?很難説。
奧貝斯坦死了,我想他的葬禮一定不會很隆重,因爲大家都注意著皇帝的國葬,誰會想到他呢?而且那些厭惡他的提督,到底會怎麽對待閉上眼睛的奧貝斯坦呢?雖然不會太過分,但是我想到畢典菲爾特提督,有點發冷汗。(衆人:你怎麽可以以小人之心,度君子之腹?)

—————————————————————————————————————————
後記:
其實我對奧貝斯坦的死有點不安,因爲田中說了一些模棱兩可的話。
[軍務尚書代皇帝受死了。究竟這只是計算之内的殉死呢,抑或是純粹的計算錯誤?][結果,一直到死,奧貝斯坦的存在都和萊因哈特的影子重疊在一起。]
真不想胡思亂想,覺得思路又被那個作者嚴重干擾了。
我可不想發揮同人的想象力啊,結果一定是很可怕的。


 阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑

发表评论:[注册一个ShineBlog?]

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
    正在载入数据,请稍候……